|
(1) はじめに
(1) はじめに |
| 年 | 国・地域 | 出来事の概要 |
|---|---|---|
| 1857年 | フランス パリ |
銃創に関する文献 NoiHesにより小火器による銃創についての論文が出版される |
| 1863年 | アメリカ合衆国 南北戦争 バージニア州チャンセラーヴィル |
口径と弾丸形状による簡易な発射銃器識別 南軍将軍ストーンウォール・ジャクソンは、５月２日の夜に重症を負って死亡したが、その死には不審な点があった。その後、彼の傷口から回収された弾丸を検査したところ、口径約0.67インチの球形弾であることが判明した。そのことから、将軍は、部下が誤って発射した弾丸によって死亡したことが明らかとなった。この種の球形弾は、旧式となったマスケット銃(訳注：先込め式の歩兵銃）で使用されるもので、当時の北軍ではすでに使用されなくなっていた。一方、南軍のヒル師団では通常の装備銃であった。北軍が通常使用していた弾丸は、弾丸底部側が円筒形、頭部が円錐形となっている、口径0.58インチのミニエー弾であった。 |
| 1864年 | アメリカ合衆国 南北戦争 バージニア州スポットシルヴァニア郡 |
弾丸形状のみに基づく発射銃器識別 北軍将軍ジョン・セジウィックが、南軍の狙撃兵によって射殺された事件（ジョージア第４歩兵隊のグレース軍曹が、800ヤード離れたところから射殺したとされている）。この件では、弾丸が６角形をしていることを理由に発射元が特定された。この形式の弾丸は、南軍がイギリスから持ち込んだホイットワース社のライフル銃に用いられるものであった。このライフル銃は命中精度が高いことで有名で、主に南軍の狙撃兵や腕の良い射手が使用していた。 |
| 1876年 | アメリカ合衆国 ジョージア州 |
モウグホン対州事件ジョージア州判例集第５７巻１０２ページ この事件では、裁判所が銃器の取り扱い経験の長い証人の、専門家としての資格を認めて、銃器が最後に発射されてからの経過時間についての証言を認めた。この種の証拠が認められた初期の事例である。 |
| 1879年 | アメリカ合衆国 ミネソタ州 |
ミネソタ州対ロウラー事件、ミネソタ州判例集第28巻216ページ 弾丸に残された腔旋痕を用いた簡易な発射痕鑑定が行われた事件である。 この話題に富んだ事件はウィノーナ市で発生し、フレンチ・ルーの名で知られる売春宿の経営者が関与していた。ルーを含んだ３名の紳士が激しい口論となった末、そのうちの一人が射殺された。残りの２名は、いずれも拳銃を所持しており、そのどちらが犯人であるかが問題となった。一人は、口径0.32インチのスミス＆ウェッソン回転弾倉式拳銃を、もう一人は口径0.32インチのフード回転弾倉式拳銃を所持していた(訳注：フード(Hood Firearms Company)は、1875～1879年の間、コネチカット州で回転弾倉式拳銃の製造を行っていた)。裁判で証言を許された銃工は、スミス＆ウェッソンの拳銃は腔旋銃身だが、フードの拳銃は銃口近くに見せかけの腔旋があるだけの銃だと証言した。さらにこの銃工は、死体から摘出された弾丸は、スミス＆ウェッソンで発射された弾丸ではありえず、フード回転弾倉式見銃で発射されたとみられると結論付けた。 |
| 1883年 | アメリカ合衆国 テキサス州 |
メイヤーズ対州事件、テキサス州判例集第14巻付録35ページ 裁判所は、銃器が最後に発射されてからどの位の時間が経過しているかについて、専門家が意見を証言することを認めた。その意見は、発射された、抑えの役割を果たすワッズと銃身の鑑定結果に基づくものであった。 |
| 1885年 | フランス リヨン |
銃創に関する文献出版 回転弾倉式拳銃の弾丸で生じた射入口の法医学的研究。リヨンの法医学研究所論文集。 |
| 1889年 | フランス リヨン |
回転弾倉式拳銃の発射弾丸の変形についての論文 犯罪刑法学雑誌第5巻ページ70-79。 |
| 1896年 | アメリカ合衆国 カンザス州 |
州対アズベル事件カンザス州判例集第57巻398ページ。アメリカ太平洋州判例州第46巻770ページ。 この事件で裁判所は、銃器の取り扱い経験豊富な証人の証言を認めた。その証人は、証拠物の拳銃と、（その拳銃に装填されていた実包と）同種の実包を用いて、人間の頭髪と紙標的に対して、何通りかの近接射距離による射撃実験を行った。この実験によって生じた発射薬による焼け焦げ痕が証拠とされた。 |
| 1897年 | フランス パリ |
小火器の弾丸に関する論文 Philouzeによる論文「短銃身銃器の発射弾丸」出版 |
| 1898年 | フランス |
射距離決定に関する論文 Corinによる論文「銃器から発射された弾丸の射距離の決定」出版 |
| 1899年 | アメリカ合衆国 ニューヨーク |
銃器を接射した時の傷害に関する論文 William B. Chisholmによる「接射の理論－フランク・N・シェルダン事件の顛末」法医学雑誌1899年6月号。 |
| 1899年 | アメリカ合衆国 サウスカロライナ州 |
州対デイビス事件アメリカ南東部州判例集第33巻449ページ。サウスカロライナ州判例集第55巻339ページ。 裁判所は、銃器の取り扱いの経験豊富な証人が、銃器と打ち殻薬きょうが最近発射されたことを示す形跡があるか否かについて、専門家として証言することを認めた。 |
| 1900年 | アメリカ合衆国 ニューヨーク州 バッファロー |
腔旋痕による弾丸の異同識別の論文 アルバート・ホール博士(Albert Llewellyn Hall)がバッファロー医学誌の1990年6月号に「弾丸と武器（The Missile and the weapon)」を発表した。この論文は、初期の発射痕の異同識別の文献としては最も価値の高いもののひとつである。この論文は、1931年になってシカゴで出版されたアメリカ警察科学誌の第2巻311～322ページに再掲された。この論文には、弾丸径の測定法のみならず、旋丘痕と旋底痕の計測法が詳細に説明されている。さらに、メーカーによって弾丸のスタイルが異なることについても触れられている。さらに、銃身内に残存する発射薬と、それが時間の経過によってどのように変化するのかについても議論されている。 |
| 1902年 | アメリカ合衆国 マサチューセッツ州 |
州対ベスト事件マサチューセッツ州判例集第180巻492ページ。アメリカ北東部州判例集第62巻748ページ。 裁判所は、銃身内の腔旋及びその他の痕跡が、その銃身から発射された弾丸に与える影響に関する専門家の証言を許可した。 |
| 1905年 | ドイツ ライプチッヒ |
発射弾丸についての論文発表 コッケル（Kockel)による「専門家による発射弾丸の鑑定」が発表される。犯罪抑止誌、ライプチッヒ、1905年 |
| 1906年 | フランス ナンシー |
小火器の法医学的研究 ジラール(Girard)による論文「小火器の法医学的研究」が発表される。 |
|
(4) 第２部 科学となった銃器鑑識 |
| 年 | 国・地域 | 出来事の概要 |
|---|---|---|
| 1907年 | アメリカ合衆国 テキサス州 ブラウンズビル |
ブラウンズビルの暴動 打ち殻薬きょうによる発射銃器の特定 1907年、数名の兵士は、テキサス州ブラウンズビルで発生した暴動に関与した。その暴動の後、口径0.30インチのライフル銃用打ち殻薬きょう39個が採取され、その他に採取された数個の弾丸と何丁かの容疑のライフル銃と合わせて、フランクフォード兵器工場に鑑定送付された。フランクフォード兵器工場のスタッフは、これらの証拠物件を研究し、薬きょうに付けられている痕跡から発射銃器を識別する手法を考案した。39個の打ち殻薬きょうのうちの33個の薬きょうは、11個、11個、8個と13個の4グループに分類できた。そして、それぞれのグループに属する薬きょうは、容疑のライフル銃の中の特定の１丁と、それぞれ関連付けることができた。残りの6個の薬きょうは、容疑銃器の中のいずれとも関連付けることはできなかった。発射弾丸については、それを発射したライフル銃を特定する結論は得られなかった。 |
| 1907年 | アメリカ合衆国 ワシントンD.C. |
ブラウンズビル暴動の事件報告書 「テキサス州ブラウンズビル暴動事件の発射弾丸と打ち殻薬きょうの研究」アメリカ陸軍軍需品部年報、35～36ページ。アメリカ政府印刷局、ワシントン、1907年 |
| 1908年 | アメリカ合衆国 ウィスコンシン州 |
ポラック対州事件ウィスコンシン州判例集第136巻136ページ。 裁判所は銃器の射距離決定のための実験と、それに基づいた専門家の証言を認めた。その結論は、発射薬の汚れが、どれだけ離れても付着するか、どこまで離れてしまうと付着しないかを、実験を行って観察した結果から導かれた。 |
| 1909年～1913年 | フランス パリ |
弾丸と薬きょうの発射銃器の特定 パリ大学のバルタザール教授(V. Balthazard法医学部教授)が、発射弾丸からその発射銃器を特定する手法を考案したのはこの時期である。彼の手法は、現場弾丸と試射弾丸の周囲の写真を何コマも撮影するものであった。弾丸周囲に残される腔旋痕の一連の写真を撮影した。続いて、それらの写真を拡大焼き付けして、拡大写真を用いて痕跡を比較した。バルタザールは、撃針痕、閉塞壁痕、抽筒子痕と蹴子痕を用いて、薬きょうの発射銃器を特定することも行った。 |
| 1909年 | フランス パリ |
弾丸の発射銃器特定の文献 「回転弾倉式拳銃から発射された鉛弾丸の発射銃器の特定」V．バルタザール、科学アカデミー論文集 第148巻188ページ。 |
| 1911年 | フランス パリ |
銃創に関する論文 ノイル（Noilles）の論文「銃器による傷害」 |
| 1912年 | ベルギー リエージュ |
射撃方向決定の論文 O．へノンショウ（O.Genonceaux)、N.ウェルシュ(N.Welsch)の論文「射撃方向決定手法に関する実験的研究」 国際法医学論文集、95～105ページ。 |
| 1912年 | ベルギー リエージュ |
鉛弾丸に付けられる布目痕の論文 O．へノンショウ（O.Genonceaux)の論文「鉛弾丸に付けられる布目痕」 国際法医学論文集、第3巻365～374ページ。 |
| 1913年 | フランス パリ |
弾丸の発射銃器特定に関する論文 V.バルタザール(V. Balthazard)の論文「銃器から発射された弾丸の識別法」 法医学会会報1912年3月20日号、同じ論文は、法医犯罪学論文集 第28巻421～433ページ（1913年）に再掲。 |
| 1913年 | フランス リヨン |
自動装填式拳銃の打ち殻薬きょうの発射銃器特定の論文 V.バルタザール(V.Balthazard)の論文「自動装てん式拳銃の打ち殻薬きょうの異同識別」 法医犯罪学論文集 第28巻900～905ページ、1913年12月14日。 |
| 1913年 | フランス セントエチエンヌ |
殺人事件の発射痕の論文 クリヴォラ(Crivolat)の論文「ベソン(Besons）郵便局における暗殺事件の弾丸と薬きょうの研究」 |
| 1914年 | ベルギー リエージュ |
弾丸の異同識別の論文 G. コーリン博士(G. Corin)とヘノンショー(Genonceaux)砲兵司令官による「弾丸の異同識別の研究」、国際法医学論文集第５巻146～158ページ。 |
| 1915年 | アメリカ合衆国 ニューヨーク |
スティーロー殺人事件－型式特徴による単純な弾丸異同識別 小作人のスティーロー(Stielow)は、雇用主とその家政婦殺害容疑で起訴された。いかさま専門家が、致命傷を与えた口径0.22インチの複数の弾丸は、スティーローの拳銃で発射されたもので、それ以外の銃によって発射されたものではありえないと証言した。その結論の根拠は、それらの弾丸には、通常は見られない擦過痕が9本認められたというものであった。ニューヨーク州知事は、この有罪判決に納得できず、独自の調査を開始し、現場弾丸をボシュロム社のマックス・ポーザー（Max Poser)博士に鑑定依頼した。その結果、現場弾丸には、スティーローを有罪とした根拠になった9本の異常な擦過痕など存在しなかった。その一方で、現場弾丸の1条の旋丘痕幅は、他の旋丘痕幅の２倍あるという異常なものであった。それに対し、スティーローの拳銃の試射弾丸には、５条すべての旋丘痕幅と旋底痕幅が揃っている通常の痕跡が認められた。この痕跡の差は歴然としたものであった。この結果を得て、知事はスティーローを赦免した。 |
| 1918年 | キューバ ハバナ |
拳銃弾丸による銃創の書籍出版 アントニオ・バレラス・フェルナンデス博士(Antonio Barreras y Fernandez)の「拳銃弾丸による銃創」 |
| 1918年 | フランス パリ |
銃創の書籍出版 P.シャヴィグニィ（P. Chavigny)の「火器による傷害の評価」 |
| 1919年 | ブラジル サンパウロ |
発射痕鑑定のための弾丸の線条痕の論文 フランシスコ・アントニオ・デルアピ（Francisco Antonio Dell'Api)の「腔旋銃身から発射された弾丸を識別する際の線条痕の価値」 |
| 1920年 | アメリカ合衆国 マサチューセッツ州 |
サッコ・ヴァンゼッティ事件州対サッコ事件 マサチューセッツ州判例集第255巻369ページ この有名な事件は、マサチューセッツ州サウス・ブレインツリーで発生した強盗殺人事件に関するものである。2名の被告はともに無政府主義者で、その結果として、民衆の大規模な抗議活動が巻き起こった。以来、この事件に関する1本の映画、数冊の書籍、数百本の雑誌記事や新聞記事が書かれた。この事件では、サッコとヴァンゼッティが結局処刑されるまでに、裁判が7年間続いた。被告の有罪の決め手は、主に銃器関係証拠に関する専門家の証言であった。現場弾丸の1個と現場薬きょうの１個が、サッコの口径0.32インチのコルト自動装填式拳銃で発射されたものと特定された。この鑑定結果は、後に行われた再鑑定結果で追認された。 |
| 1920年 | ブラジル サンパウロ市 |
打ち殻薬きょうの発射銃器特定の論文 この論文は、自動装填式拳銃で発射された薬きょうの異同識別に関するものである。ウルバノ・シルヴェイラ(Urbano Silveira)の「自動装填式拳銃の打ち殻薬きょうの異同識別」 |
| 1921年 | アメリカ合衆国 オレゴン州 |
州対クラーク事件オレゴン州判例集 第99巻629ページ この事件では、打ち殻薬きょうの発射銃器特定についての専門家証言があった。銃器鑑定の専門家として正式に認定された保安官が、容疑者のライフル銃の銃尾面にある小さな傷が、そのライフル銃から排出された打ち殻薬きょうの縁に、識別可能な痕跡として残された経緯を説明した。 |
| 1921年 | ブラジル サンパウロ |
弾丸の射撃距離推定に関する論文 ホルゲ・ティビリカ・フィルホ（Jorge Tibirica Filho)の「鉛散弾の排出状態からの射距離の決定」 |
| 1921年 | ブラジル サンパウロ |
弾丸射入口の傷と発射痕の論文 「回転弾倉式拳銃をウールの布地に向けて近接射撃した際の発射弾丸の射入口周辺の実験的研究」 |
| 1921年 | アメリカ合衆国 ワシントンD.C. |
銃創に関する論文 ルイス・ウィルソン(Louis B. Wilson)の「弾丸エネルギーの消失と傷害の程度との関連について」軍事外科学誌 1921年9月号、ワシントン |
| 1922年 | アメリカ合衆国 ミズーリ州 |
州対ハーラン事件アメリカ南西部州判例集第240巻197ページ 裁判所は、資格を認められた銃器専門家の、発射銃器と打ち殻薬きょうとの間の距離がどれだけ離れていたかについての証言を認めた。 |
| 1922年 | アメリカ合衆国 コロラド州 デンバー |
弾丸の発射銃器特定の論文 C.G.ウイリアムズ（C.G. Williams)の「弾丸に残される指紋」アウトドア生活誌 第49巻ページ329-331、1922年5月、デンバー。 |
| 1922年 | アメリカ合衆国 ニューヨーク州 イサカ |
雷管の鑑定に関する論文 エミール・モニン・チャモ(Emil Monnin Chamot)の61ページにわたる研究論文「小火器の雷管の顕微鏡観察」 |
| 1922年 | フランス パリ |
弾丸の発射銃器特定の論文 バルタザール(Balthazard)の「弾丸の異同識別：完成した技術」法医学会年報 第2巻30～32ページ。1922年1月。 |
| 1923年 | アメリカ合衆国 オレゴン州 |
州対ケーシー事件 オレゴン州判例集第108巻386ページ。 裁判所は、「現場弾丸は被告人が所持している拳銃と同種のコルト・アーミー・スペシャル回転弾倉式拳銃によって発射されたものである」との拳銃専門家による証言を証拠として認めた。 |
| 1923年 | アメリカ合衆国 コロンビア特別区 |
ランシー対合衆国事件 連邦判例集第294巻412ページ 裁判所は、現場弾丸が被告人の拳銃から発射されたとする専門家証言には証拠能力があると決定した。 |
| 1923年 | アメリカ合衆国 コロンビア特別区 |
銃器鑑識に関する論文 R.E.へリック(R.E. Herrick)の「弾道学の法律論」 武器と男誌、第70巻第17号、1923年5月15日 |
| 1923年 | フランス パリ |
銃創の論文 シャヴィグニー（P. Chavigny)とゲルマ(E. Gelma)の「回転弾倉式拳銃の近接射撃弾丸によって生じる頭部の裂傷痕」、法医学年報、第3巻、345～352ページ。 |
| 1923年 | フランス パリ |
バルタザールの論文 バルタザール（V. Balthazard)の「弾丸鑑定手法の改良」法医学年報、第3巻、618～620ページ。 |
| 1923年 | フランス パリ |
デ・リヒターとマージの論文 デ・リヒター（DeRechter)とマージ(Mage)の「発射弾丸と打ち殻薬きょうの異同識別の現状」法医学年報。 |
| 1923年 | ドイツ ライプチッヒ |
弾丸の種類と発射銃器の識別の論文 フルスト(Hulst)の「弾丸の種類と発射銃器の決定」犯罪学雑誌、ページ300。 |
| 1923年 | イギリス ロンドン |
銃器と弾丸の鑑定の論文 ルーカス（A. Lucas)の「裁判のための銃器と弾丸の鑑定」雑誌「分析者」にある。 |
| 1924年 | アメリカ合衆国 コネチカット州 |
州対ハロルド・イスラエル事件アメリカ法律レヴュー誌 第５９巻１６１ページ。 この有名な事件は、元アメリカ司法長官のホーマー・カミングス(Homer S. Cummings)が州検事をしていた時の事件である。この事件でカミングスは、被害者の頭部から摘出された弾丸は、被告の拳銃から発射されたものではありえないとする６名の専門家の証言を根拠に、イスラエルに対する起訴を取り下げた。この事件では詳細な議論がなされていることから、銃器鑑識の原理はこの当時すでに知られていたことが分かり、銃器鑑識が「確実な科学」として語られている。 |
| 1924年 | フランス パリ |
発射薬の硝酸塩化合物の反応の論文 フォワチエ(M. Foyatier)の「発射薬の硝酸塩化合物の反応の研究」法医学年報 第４巻、521～526ページ。 |
| 1924年 | イギリス ロンドン |
ヒュー・ポラードの論文 ヒュー・ポラードの「弾丸は何を語るか」ディスカバリー誌、1924年11月号。 |
| 原注 | 1925年以前のこれらの時期における発射弾丸識別の一般的な方法は、平らに伸ばした鉛箔や、歯科用歯型採取剤、ワックス、プラスチックの上で発射弾丸を転がして、痕跡を転写するものであった。転写された痕跡は、類似した痕跡の付けられた試射弾丸と並べて置いて比較された。例外はバルタザールの、写真を撮影して比較する手法であった。 | |
| 1925年 | アメリカ合衆国 ニューヨーク州 |
発射銃器の識別鑑定への比較顕微鏡の導入 ニューヨーク州検事総長事務局付き特別捜査官のC.E. ウェイト（C.E. Waite)、顕微鏡写真専門家フィリップ・グラベル（Phillip O. Gravelle)、工具設計と精密測定の権威者で、以前米国標準局に勤務していたジョン・フィッシャー(John H. Fisher)、米国軍需部予備役将校のカルヴィン・ゴダード中佐（Calvin H. Goddard)が集まり、「法科学弾道局」を設立した。彼らの活動の過程で、グラベルの提案の下、比較顕微鏡が銃器鑑識の分野で採用された。比較顕微鏡は、当時すでに類似したものの比較に利用されていたが、銃器鑑識分野で用いられたのはこれが最初である。比較顕微鏡は、現在でも弾丸と薬きょうの比較と発射銃器の特定を行うための標準的機材となっている。フィッシャーによってヘリクソメーターが開発されたのもこの時期である。ヘリクソメーターは、腔旋の回転ピッチの測定と、銃腔の検査に用いられる。ただ、この測定機材を実際に利用したのは、一部の上級専門家に限られていた。 |
| 1925年 | アメリカ合衆国 カリフォルニア州 |
検察対ウイリス事件 （カリフォルニア州判例集第７０巻 ４６５ページ。） この事件で、銃器鑑定専門家は、証拠物件の銃を用いて行った引鉄牽引力の実験の結果と、銃の機構と操作に関して、裁判で証言を許された。 |
| 1925年 | 原注 | 1925年になると、銃器鑑定の書物が一挙に大量に出現するようになり、ここでは、その中から歴史的に興味深いもののみを取り上げることにする。 |
| 1925年 | アメリカ合衆国 ワシントンD.C. |
ゴダードの比較顕微鏡の利用についての論文 カルヴィン・ゴダード（Calvin H. Goddard)の「法弾道学」Army Ordnance誌第6巻 196～199ページ。1925年11、12月号 この論文には、発射銃器の識別鑑定に比較顕微鏡を利用する方法が初めて紹介されている。この論文によって、「法弾道学」という用語が一般に知られるようになった。この用語が発射痕鑑定に対して適切なものではないとする意見が多いが、よく知られた用語となったことは確かである。 |
| 1925年 | アメリカ合衆国 ペンシルベニア州 フィラデルフィア市 |
法弾道局についての論文 ウエズレィ・シュタウト（Wesley W. Stout)の「弾丸指紋：事実を静かに語る証人」サタディ・イヴニング・ポスト紙 1925年6月13日及び6月20日付け この論文は、当時「法弾道局」で行われていた発射痕の識別作業について記述している。この2本の論文の原稿料によって、法弾道局は引き続き研究と鑑定を行う資金が得られた。 |
| 1926年 | アメリカ合衆国 |
発射痕鑑定についてのゴダードの論文 「刑事事件の弾丸鑑定」軍医誌 第88巻12号 1926年2月、ワシントンD.C. 「発砲事件の証拠としての弾丸：その摘出法と保存法の注意点」ニューヨーク州医学雑誌 1926年8月15日号 「銃器と弾丸の科学的鑑定」刑法と犯罪学誌 第17巻254～263ページ、シカゴ 1926年8月号 |
| 1926年 | ブラジル サンパウロ市 |
発射薬の識別法の論文 「発射薬の研究とその識別法」 |
| 1928年 | フランス リヨン市 |
銃器鑑定の教科書 ハリー・ゾダーマン(Harry Soderman)の「小火器の識別法」Joannes Desvigne and Sons出版 この書物が、発射痕識別法についての最初の教科書として知られている。 |
| 1929年 | アメリカ合衆国 イリノイ州 シカゴ市 |
聖バレンタインデー虐殺事件 1929年2月14日 この日、シカゴ市のガレージ内で、ギャングが用いる典型的な手法によって6人の男たちが殺害された。銃器関連証拠は、口径0.45インチの70個の発射弾丸あるいはその破片と、同口径の70個の打ち殻薬莢と何個かのバックショットがだった。検視陪審はゴダード中佐に証拠物件の鑑定を依頼した。彼は証拠物件の検査を行い、口径0.45インチの現場弾丸と打ち殻薬莢は、２丁のトンプソン・サブマシンガンによって発射されたものと結論した。そのうちの１丁は５０発のドラム弾倉が、もう１丁は２０発の弾倉が使われていた。さらに、１２番の散弾銃が使用されたことも結論した。この結論に感心した検視局は、ゴダードに研究所をシカゴ市に移転することを提案し、後にゴダードはその勧めを受け入れた。新たな研究所はノースウエスタン大学と提携して、銃器鑑定以外の科学的犯罪鑑識の分野も含まれるものに拡張された。研究所は、1930年にノースウエスタン大学の一学部として開所された。大学では、同じ年にゴダードの監修の下、「アメリカ警察科学誌」の出版を開始した。この雑誌は、後に「刑法と犯罪学雑誌」と統合された。現在この雑誌は、「刑法、犯罪学及び警察科学誌」として、継続して出版されている。当初の研究所のスタッフのチャールズ・ウイルソン（Charles M. Wilson)は後にウィスコンシン州の、クラレンス・ミュールベルガー(Clarence W. Muehlberger)は後にミシガン州の犯罪捜査研究所長となっている。1931年には、ノースウエスタン大学は科学的犯罪鑑識法の初めての講座が開設された。 |
| 1929年 | アメリカ合衆国 ニュージャージー州 |
州対ボッカドラ事件 アメリカ東部州判例集 第144巻612ページ。 この事件では、殺人に使用された銃器が結局発見されなかったが、裁判所は致命傷となった弾丸は、被告人の銃から発射されたものと認めた。現場弾丸は、被告の銃によって発射されたことが分かっている弾丸と比較された。そして、これら2個の弾丸は、同一の銃器で発射された弾丸であると結論された。 |
| 1929年 | アメリカ合衆国 ケンタッキー州 |
エヴァンス対州事件 ケンタッキー州判例集 第230巻411ページ。 裁判所は、現場弾丸が被告人の拳銃によって発射されたものであるとする、銃器鑑定専門家の証言に証拠価値を認めた。この事件では、発射痕証拠が裁判で証拠として認められるようになった経緯と、その証拠価値について詳しく論議されている。その観点から、素晴らしい事件となっている。発射痕証拠の発展経緯を吟味した裁判所は、これを科学として認めた。この事件で、陪審員は、自ら弾丸を比較顕微鏡で検査することが許された。 |
| 1929年 | カナダ モントリオール市 |
発射痕鑑定の教科書の出版 モントリオール大学法医学教室教授のウイルフリッド・デローム博士（Dr. Wilfrid Derome)の「小火器の識別」自費出版 |
| 1929年 | アメリカ合衆国 ワシントンD.C. |
発射痕鑑定の論文 ウィルマー・サウダー（Wilmer Souder)の「タイプライターと銃器の比較と測定の精密手法」アメリカ標準局 技術報告ニュース 第147号、ワシントン 1929年7月 |
| 1930年 | アメリカ合衆国 イリノイ州 |
検察対フィッシャー事件 イリノイ州判例集 第340巻216ページ これは、発射痕鑑定とその証拠価値を最も包括的に扱った事件の一つである。イリノイ州最高裁判所は、鑑定専門家としての資格を認められた一人の証人が、遺体から摘出された1個の弾丸が特定の拳銃から発射されたものであること、証拠品の散弾銃（実包）のワッズが、証拠品の散弾の打ち殻薬莢のものであり、特定の散弾銃で発射された際に排出されたものであることを、理由を示して証言することを認めた。 この事件が重要な点は、発射痕識別の鑑定が完全なもので、それは無条件で認められる証拠と認定した点にある。 |
| 1930年 | アメリカ合衆国 オハイオ州 |
バーチェット対州事件 アメリカ北西州判例集 第172巻555ページ 裁判所は、腔旋痕を比較することによって、特定の弾丸が特定の銃器によって発射されたものであるという鑑定専門家の結論を証拠として認めた。この事件では、発射痕鑑定技術が科学として進歩した経緯を取り上げている。 |
| 1930年 | アメリカ合衆国 イリノイ州 シカゴ市 |
聖バレンタインデー虐殺事件の論文 ゴダード(Goddard)の「聖バレンタインデー虐殺事件：実包トレーシングの研究」警察科学誌 第１巻 60～79ページ。 |
| 1931年 | アメリカ合衆国 アイオワ州 |
州対キャンベル事件 アメリカ北西部州判例集 第239巻 715ページ 裁判所は、資格を認められた銃器専門家が、その2個の弾丸が同一の銃身を通過したものであるとの意見を述べることを認めた。この事件では、銃器関連証拠について、立ち入った議論がなされている。 |
| 1931年 | ドイツ シュツットガルト市 |
自動装填式拳銃の識別法の教科書出版 オットー・メッツガー博士(Dr. Otto Mezger)、ウォルター・ヘス博士(Dr. Walter Heess)、フリッツ・ハッスラッハー捜査官(Fritz Hasslacher)の「拳銃図鑑(Atlas of the Pistol) この書物では、口径0.25インチ、0.32インチ及び0.380インチの自動装填式拳銃が網羅されている。この本では、拳銃の写真と拳銃の解説文のみならず、その発射弾丸と打ち殻薬莢に残される痕跡データが詳細に記述されている。「図鑑」には「発射弾丸と打ち殻薬莢を用いた発射銃種の決定」という論文が併載されている。この研究論文は、アメリカ警察科学誌 の1931年11・12月号と1932年3・4月号に転載されている。 |
| 1934年 | イギリス ロンドン市 |
発射銃器識別の教科書出版 サー・ジェラルド・バラード大佐(Col. Sir Gerald Burrard)の「銃器の特定と法弾道学」ハーバート・ジェンキンス社 220ページ |
| 1935年 | アメリカ合衆国 ノースカロライナ州 |
発射銃器識別の教科書出版 ジュリアン・ハッチャー少将(Maj. Gen. Julian S. Hatcher)の「銃器の捜査、特定と証拠についての教科書」スモール・アームズ・テクニカル出版社 342ページ。この本は、長年にわたって標準的な教科書とされてきた。 |
| 1935年 | アメリカ合衆国 ニューヨーク市 |
発射銃器識別の教科書出版 ガンサー親子（Gunther & Gunther)の「銃器の特定」ジョン・ウィリー＆サンズ社 342ページ |
| 1938年 | イギリス ロンドン |
弾丸と薬きょう表面に残された痕跡の複製法 アセチル・セルロースなどの樹脂を液状化して透明なフィルム状にし、弾丸の周囲に巻きつけたり、薬莢の底面に押し付ける。フィルムが固化したら、それを剥がすと、フィルム表面に試料表面の痕跡が転写されている。その転写痕跡を写真撮影することができるとともに、他のフィルムの痕跡と比較対照することができる。この手法に関する論文は、アレン・リチャード・モリッツ博士（Allen Richard Moritz)の「弾丸、薬莢と銃尾表面の新検査法」ロンドン警察誌、1938年7～9月号にある。 |
|
(5) 第３部 その後の発展 |
| 年 | 国・地域 | 出来事の概要 |
|---|---|---|
| 1930年代末から1940年代前半 | アメリカ合衆国 |
パンタスコピック・カメラ(展開写真撮影装置） 弾丸の全円筒部分を撮影して、平面状に示すことのできる写真機。この装置は、弾丸をカメラのレンズの前で回転させ、弾丸の回転と同期させてフィルムを動かすことによって実現された。出来上がった写真を横方向に短冊状に切って、痕跡比較に利用された。 マサチューセッツ州ケンブリッジのケネス・ドーソン（(Kenneth A. Dawson)が製作したこのタイプの写真機は「パンタスコピック弾丸写真機（The Pantascopic Bullet Camera)と呼ばれた。 |
| 1930年代末から1940年代前半 | アルゼンチン |
ベラウンデ比較写真器(Belaunde Photo Comparator) これも展開写真機の一種である。この写真器の名称は、アルゼンチンのブエノスアイレス市の連邦警察犯罪捜査研究所長のエルネスト・ベラウンデ(Ernesto Belaunde)にちなんで名づけられたものである。 展開写真器の論文：「銃器鑑定に重要な手法」FBI警察ニュース 1940年9月号 「ベラウンデ弾丸鑑定システム」指紋と鑑定誌 1947年8月号 「ベラウンデ写真比較装置」国際犯罪警察レヴュー 1951年10月号 |
| 1930年代末から1940年代前半 | アメリカ合衆国 |
比較写真機(Comparison Camera) この装置は、ウィスコンシン大学のマシューズ博士(Dr. J.H. Mathews)が機器開発製造業者のリー・ヘンケ(Lee K. Henke)と共同して開発した機材である。この装置は、基本的には2本のレンズを並べた写真機で、1枚の写真乾板あるいはフィルムに並べて結像させるものである。２基の独立した載物台を使用して、それぞれの載物台に比較対照する弾丸を載せる。資料は、写真乾板の横に設置された制御棒を用いて、載物台を動かすことによって弾丸の回転や焦点調節がなされる。撮影される写真や像は、比較顕微鏡で得られるものと類似している。 比較写真機の論文：「銃器鑑定に重要な手法」FBI警察ニュース 1940年9月号 「比較写真機」刑法・犯罪学と警察科学誌 第37巻第3号 1946年9-10月。 |
| 1930年代末から1940年代前半 | アメリカ合衆国 |
ライフリング・メーター(Rifling Meter) この装置もマシューズ博士とヘンケによって開発された。この装置は、銃身内に刻まれた腔旋のピッチを測定するために開発された。銃は、この装置の一端にある固定器具で固定される。装置のもう一方には、測定ヘッドがある（測定ヘッドは旋盤の心押軸の先端に類似した形状をしている）。鉛製の円柱を心押軸の先端に取り付ける。この心押軸の周囲は目盛り環が刻まれている。続いて、鉛製の円柱を、心押軸の端に付けられているハンドルを回転させながら、銃身内に押し込む。目盛り環の目盛りを読み取りながら、あらかじめ決めておいた距離だけ押し込んだところで、軸の回転量を読み取り、腔旋の回転量を決定する。 ライフリング・メーターの論文：「ライフリングメーター」刑法・犯罪学と警察科学誌 第35巻第2号 1944年7-8月。 |
| 1930年代末から1940年代前半 | アメリカ合衆国 |
腔旋諸元測定顕微鏡 当時シカゴ警察犯罪捜査研究所にいたチャールズ・ウィルソン（Charles M. Wilson)とマシューズ博士(Dr. J.H. Mathews)が共同して、この特殊目的の顕微鏡を開発した。 この顕微鏡に関する文献：ウィルソン(Wilson)の「発射弾丸の型式特徴測定のための2種類の新装置」刑法・犯罪学と警察科学誌 第27巻第1号 1936年5-6月。 マシューズ(Dr.J.H.Mathews)の「発射弾丸の旋丘痕幅測定装置」刑法・犯罪学と警察科学誌 第44巻第6号 1954年3-4月。 |
| 1948年 | フィンランド ヘルシンキ |
弾丸の比較と特定のための電気メッキ法 この手法は、腔旋痕の比較に電気メッキを利用して作成したレプリカを利用する。レプリカは凹凸が反転した痕跡となる。 フィンランドのヘルシンキ市の犯罪鑑識局のオンニ・タッコー（Onni Takko)の「発射弾丸比較の新手法」指紋と鑑定誌 1948年9月号 |
| 1949年 | アメリカ合衆国 |
銃器及び工具痕特定のためのファックス・フィルム法 この手法は、アセチル・セルロースをアセトンなどの溶剤で解いた溶液を用いて、痕跡表面の微細形状の複製を作成するものである。この手法を利用した商品の商標が「ファックス・フィルム」であった。複製を作成しようとする痕跡表面に溶液を滴下する。特許を取得した透明アセテートフィルム片を表面に硬く押し付け、溶液が硬化したところで剥がす。このようにして、発射痕や工具痕の凹凸形状が反転したレプリカが作成される。このフィルムは透明で、投影して比較したり、写真撮影がなされた。同様の手法については、1938年のアレン・リチャード・モリッツの項を参照。 ファックス・フィルム法の文献：「工具痕の一比較法」刑法・犯罪学と警察科学誌 1948年7-8月に、工具痕の鑑定における応用例が記載されている。発射痕鑑定への利用可能性については、1949年のIAIの講演予稿集に見られる。 |
| 1950年 | デンマーク コペンハーゲン |
発射痕鑑定における弾丸被甲の切断除去法 ヨルゲン・ピーター・クリステンセン(Jorgen Peter Kristensen)の「デンマークにおける銃器鑑定で使用する機材と手法」鑑識ニュース誌 1950年3月号。この中で、被甲弾丸の金属被甲を切断し取り除く手法が紹介されている。取り除かれた被甲は、その後平板状にされ、載物台に取り付けて比較あるいは写真撮影された。 |
| 1950年 | アメリカ合衆国 カリフォルニア州 |
プロファイログラフ(The Profilograph) プロファイログラグは、ティムケン・ローラベアリング社（Timken Roller Bearing Co.)が、ベアリング表面の粗さ測定に使用していた器材である。カリフォルニア州オークランド在住の犯罪学者ジョン・デービス(John E. Davis)は、これを発射痕鑑定用に再開発し、弾丸の表面粗さをグラフ表示できるようにし、それにストライアグラフ(Striagraph)と名付けた。ストライアグラフは、発射弾丸の表面粗さをのグラフを用いた発射痕鑑定に利用された。 プロファイログラフとストライアグラフの文献：デイビス(Davis)の「警察科学におけるプロファイログラフ」指紋と鑑識誌 1950年10月号 |
| 1957年 | アメリカ合衆国 ペンシルベベニア州 |
銃器鑑定の教科書出版 ハッチャー(Hatcher)、ジュリー(Jury)とウェラー(Weller)著、トーマス・サムワース(Thomas G. Samworth)編集「銃器鑑定・捜査と証拠」ペンシルベニア州ハリスバーグのスタックポール社刊 536ページ。ジュリアン・ハッチャー（Gen. Julian S. Hatcher)による同名の原著の完全改訂版。改定を行ったフランク・ジュリー（Frank J. Jury)はニュージャージー州警察犯罪捜査研究所長で、ジャック・ウェラー(Jac Weller)はニュージャージー州プリンストンの銃器鑑定コンサルタントである。 |
| 1958年 | アメリカ合衆国 イリノイ州 |
銃器鑑定とストライアグラフの教科書出版 ジョン・デービス(John E. Davis)著Ｖ．レオナルド（V.A. Leonard)編集の「工具痕・発射痕鑑定入門とストライアグラフ」イリノイ州スプリングフィールド市のチャールズ・Ｃ・トーマス社刊。282ページ。本書は、発射痕鑑定と工具痕鑑定の基礎事項を網羅しているとともに、著者が開発したストライアグラフについて詳細に紹介されている。 |
| 1962年 | アメリカ合衆国 ウィスコンシン州 |
銃器鑑定の教科書出版 マシューズ博士(Dr. J.H. Mathews)の「銃器鑑定」２巻本。ウィスコンシン州マディソンのウィスコンシン州大学出版社刊。第1巻は400ページ、第2巻は492ページ。 本書は、発射痕鑑定の文献として、極めて重要で価値のある書物である。第1巻は、発射痕鑑定についての解説と、数千丁の自動装填式拳銃と回転弾倉式拳銃の鑑定により収集された腔旋諸元の表が含まれている。第2巻は、拳銃とその刻印の写真集となっている。 |
| 1962年 | アメリカ合衆国 ワシントンD.C. |
銃創学の書物出版 陸軍軍医総監の「銃創学」アメリカ政府印刷局、ワシントンD.C.。883ページ。 銃創についての包括的な研究書物で、多くの図表が含まれている。 |
| 1963年 | アメリカ合衆国 テキサス州 |
ケネディー大統領暗殺事件 この衝撃的で悲劇的な事件の銃器関連証拠についての分析結果は、ウォーレン委員会の結論に示されている。銃器鑑定専門家の鑑定により、回収された弾丸破片は、オズワルドの口径6.5㎜イタリア製マンリッヒャー・カルカノ・ライフル銃で発射されたものと結論された。さらに、オズワルドの口径0.38インチＳ＆Ｗ回転弾倉式拳銃は、射殺された警察官ティペットの殺害現場に残されていた打ち殻薬きょうの発射拳銃と確定された。テキサス教科書倉庫ビルで発見された打ち殻薬きょうも、オズワルドのライフル銃と関連付けられた。銃器関連証拠の証言は、ＦＢＩ研究所のロバート・フラジール（Robert A. Frazier)、コートランド・カニングハム（Cortland Cunningham)、チャールズ・キリオン(Charles Killion)とイリノイ州犯罪捜査研究所長のジョセフ・ニコル（Joseph D. Nicol)が行った。その詳細は、「ケネディー大統領暗殺事件に関するウォーレン報告書」アメリカ政府印刷局刊に詳細に示されている。 |
|
(6) 第４部 最近の研究について |